Встречался с Ш., большим экологическим экспертом из Москвы , глубоко сидящим в политических интригах российской жизни. Он серьезно оппозиционен шакалам большого бизнеса, разрушающим окружающую среду. Много пишет и публично выступает, обличая разнообразные безобразия начальства. При этом он искренне (как мне показалось) верит в то, что правильное законотворчество в сфере защиты окружающей среды способно постепенно сдвинуть (и сдвигает) тяжелую ситуацию к лучшему. При том, что он в полной мере осознает произвольность законоприменения, характерную для России. Несмотря на очевидные с ним разногласия, у меня возникли два соображения в его защиту. Во-первых, каждый человек, если он не законченный циник, (а я не верю, что большое количество людей могут быть законченными циниками), должен оправдывать дело, которым он занимается. Трудно представить себе человека, готового признать, что его занятия бессмысленны, тем более вредны. Во-вторых, при всей очевидной несостоятельности законоприменительной практики в России, да и где бы то ни было, жизнь полностью освобожденная от правил представляется невозможной. Т.е. в большей части функционирования общества все же правила действуют и с этой точки зрения работа над созданием хороших правил и их внедрением полезна.  Важно добиваться, чтобы та часть, где правила работают, становилась больше.