Разворачивающаяся драма на Ближнем Востоке в который уже раз ставит острый вопрос, можно ли в политике всегда руководствоваться принципами? Хорошо понятно, что отстаивание права народа определять судьбу страны (а часто и мира) с помощью демократических процедур может привести к, мягко говоря, неприятным последствиям. Примеры Ирана и недавних выборов в Палестине хорошо иллюстрируют это соображение. И вот политик Борис Немцов идет в атаку с привычными лозунгами и обвиняет западных политиков в двойных стандартах: http://www.robertamsterdam.com/2011/02/boris_nemtsov_vs_the_bbc.htm. Легко понять, что соображения Запада в отношении Путина или Лукашенко мало отличаются от соображений в отношении Мубарака или шейхов Саудовской Аравии. Т.е. они неизбежно будут из области real politik. Другое дело, что и real politik может строиться тысячью разными способами, но надеяться только на моральные императивы в области «реальной политики» по меньшей мере наивно. Впрочем, у Немцова большого выбора, видимо, и нет, что делает его позицию почти безнадежной. Жаль, но такова жизнь.
-
Из ФБ
Евгений Скляров t S m p o o n g 4 s o r e d h · Парадокс, что про Антонова Александра Степановича широкая…
-
(no subject)
Если я правильно понял Сергея Пархоменко, он рассматривает нарастание репрессивности режима как необходимую реакцию на усиление недовольства…
-
Рецензия Дмитрия Травина на последнюю книжку Александра Янова
Битва за Россию Новая книга знаменитого историка Александра Янова «Загадка Дональда Тредголда: “Где место России в…
- Post a new comment
- 7 comments
- Post a new comment
- 7 comments