December 30th, 2019

seattle

(no subject)

Под новый год, а тем более десятилетие, все составляют списки книг, которые составляющий рекомендует для прочтения. Составляют и рекомендуют издательства, газеты и журналы, известные литераторы, политики и бизнесмены. Смотреть на эти рекомендации любопытно и поучительно. Прежде всего потому, что они многое могут сказать о предлагающем свои книжные предпочтения и своих любимых авторов.  Теперь вот и Чубайс. Его выбор не исказил моего портрета этого деятеля, составленного за много лет наблюдения, но добавил к нему несколько характерных штрихов. Оставляя в стороне одиозного Прилепина, пожалуй самое замечательное из сказанного им о выбранных авторах относится к Познеру. И речь не о литературных вкусах – кому арбуз, а кому свинной хрящик –,  а о нравственных представлениях Чубайса. Чтобы зачислить Познера в ряды лучших представителей старшего поколения - надо иметь сильно деформированное представление о морали. Человек построил свою жизнь на лжи, сознательной и сознаваемой. Потом в выгодных обстоятельствах «раскаялся» и не без выгоды торгует своим раскаянием. Я никогда не поверю, что Чубайс не знает истинного лица Познера. И если после этого считает возможным объявлять «целостным отношение к происходящему в стране» классического пропагандиста, то это ставит Чубайса в один с ним ряд. Впрочем, как уже было сказано, нового здесь ничего нет.