?

Log in

No account? Create an account

December 26th, 2018

Из ФБ

 Gleb Iastrebov
3 hrs · 
На "День подарков". Поскольку тема не уходит: если у кого-то есть вопросы в связи с книгой Латыниной (например, смутил или заинтересовал какой-то ее довод, или что-то неясно в моих отзывах), МОЖЕТЕ ЗАДАТЬ ВОПРОС в комментах, и я отвечу. Только лучше не общие вопросы ("что вы думаете о такой-то главе"), а маленькие и конкретные ("действительно ли...", "насколько правилен вывод/факт, что..."), Заодно посмотрим, будут ли вообще вопросы...
***
А пока - постепенно обещанное. Что почитать по данной теме? Лучше всего, конечно, тем, кто знает западные языки. Например, по истории первых десятилетий христианства предлагаю ознакомиться с книгой Джеймса Данна "Начиная с Иерусалима" (2008). 1347 страниц и ни единой сенсации. Но зато четко и взвешенно. 
***
По теме первых десятилетий христианства вообще написано ОЧЕНЬ много литературы. Из самых последних и достаточно популярных книг я с интересом прочел работу известной еврейской исследовательницы Полы Фредриксен "Когда христиане были иудеями" (2018). Не согласен с ней по некоторым вопросам (кое-что она упрощает, и в блоге у Хуртадо была полезная рецензия), но это чисто академический момент. Никакой "стрелки осциллографа". Кстати, среди прочего, она объясняет: почему Иисус и его ученики не планировали вооруженного сопротивления. Пилат, отмечает она, "ни на секунду" не думал, что "Иисус - радикальный революционер, проповедующий восстание против Рима".
Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org
Много-много лет назад я молодой и начинающий делал в числе прочего и рецензионную работу для каких-то профильных нашей науке журналов. Помню особый азарт поиска ошибок у рецензируемых авторов. Казалось в том и состояла задача, выявить ошибку у автора. Навсегда я тогда запомнил разговор, состоявшийся с давно, увы, покойным моим товарищем. Он был старше меня лет на пять, и уже успел защитить свою философскую диссертацию и по конкурсу занял должность мнс в Институте философии. Он тоже много рецензировал и рассказывал мне о различных идеях, попадающихся ему в рецензируемых статьях. Попутно изложил свой подход к рецензированию. Его исходный тезис был полностью противоположным моему. В рецензируемых работах он искал не ошибки, а смысл. Он считал, что у любого человека, взявшегося сообщить миру свои размышления, обязательно должна быть заслуживающая внимания идея. Ее-то он и искал. Прошло полвека. Я все время помню этот его подход, и убеждаюсь в его справедливости и мудрости. К чему это я. А вот говорящие российские головы, такие как Быков с Латыниной. Нельзя конечно пропускать льющиеся из них нелепости. Но есть и другой угол зрения. Они вызывают в публике интерес ко многим важным темам, котрые остались бы без внимания, если бы эти популярные в народе говорящие головы не обратили на них внимания. А это важнее, чем благоглупости, которые можно просто отодвинуть.

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org

Profile

seattle
otkaznik
otkaznik

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com