November 10th, 2018

seattle

(no subject)

Из последних наблюдений над русской площадкой отмечаю два. Быков на «Дожде» в разговоре с Собчак об утраченном советском рае. Это по поводу очередной, 101-й годовщины ВОСР. И Никита Михалков с высказываниями по поводу суда над Серебренниковым. Которого он однозначно приговорил к узилищу. Оба выступления находятся вполне в русле привычных для этих персонажей иделогических построений, однако выделяются степенью накала и беззастенчивостью высказываний. До недавнего времени персонажи как будто сохраняли способность сознавать некоторую экстравагнтность своих позиций и камуфлировали аргументацию словесным флёром, впрочем мало менявшим их суть. Здесь же даже жалкие подобия масок были отброшены, лопата была названа лопатой, и никаких сомнений относительно идей этих господ-товарищей остаться не могло. Вспоминаю «поединок» между Быковым и Михалковым у еще одного героя-звезды наших дней, Владимира Соловьева. Михалков тогда разразился программным манифестом, то ли про правду-неправду, то ли про право - нелево, не помню точно. В любом случае программным документом, претендующим на внимание и следование. Позиции его с тех пор не изменились, а усугубились. Смысл их теперь, как и тогда, сводится к отстаиванию права бандитского режима сохранять свою власть и контроль. Ну а Быков горячо всех зовет в Советский Союз, рисуя его розовыми и золотыми красками. Вот так мне и представляется нынешний общественный диалог в России, представленный двумя точками зрения – мерзавца Михалкова и дурачка Быкова. Выбор, прямо скажем, небогатый.

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org