?

Log in

No account? Create an account

June 12th, 2018

Сергей Пархоменко в своем фб привлек мое внимание к очередной лекции Екатерины Шульман, читанной ей в апреле в городе Стокгольме, как я понимаю. Конкретное замечание Пархоменко касалось пассажа Шульман о том, что де прежняя парадигма власти, в течение веков державшаяся в мире, уступает место новой. По словам Шульман та, старая парадигма основывалась на власти военных и милитаризмe, как главной государственной доктрине, par excellence. Нынче же военные уступают место спецслужбистам, что по мнению Шульман, свидетельствует о возрастающей ценности личности, и как следствие безопасность становится во главу угла государственных интересов. Отсюда и смена караула, во власти тайная полиция сменяет военных. При всей лихости такого кавалерийского наскока, облаченного к тому же в отполированный акедемический стиль рассказчика, на меня он не производит сильного впечатления. Немедленно встает вопрос, автор что же не различает представителей корпорации и корпорацию как таковую? Представитель спецслужбы, ставший большим государственным начальником, да скажем хоть и президентом, вовсе не обязательно делает повестку этой спецслужбы государственной политикой. А если такое случается, как примерно можно наблюдать в нынешней России, то для государства это очень плохо и может кончиться катастрофой. Так же как и в тех случаях, когда военные пытаются реализовать военную повестку в виде государственной политки. В истории есть соответствующие примеры и все они кончались плохо. К сожалению Екатерина Михайловна все больше мне стала напоминать Дмитрия Быкова в своей погоне за эффектными, парадоксальными открытиями. В ее случае дело отягощается еще и привлечением «научной» аргументации.

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org

Profile

seattle
otkaznik
otkaznik

Latest Month

September 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Powered by LiveJournal.com