September 28th, 2017

seattle

(no subject)

Читаю: "В 1978 году мир потрясла новость о свадьбе скромного советского служащего, к тому же одноглазого, Сергея Каузова и миллиардерши, гречанки Кристины Онассис".

- Анатолий! - начинаю звать я своего одноглазого кота. - Анатолий, бери пример с порядочных людей, помоги семье!

Вспоминаю, как году в 95 встречался с Сергеем Каузовым в Лондоне. Кристина по разводу, который состоялся очень быстро после свадьбы, что-то чуть больше полугода, оставила ему танкер. Эта посудина и стала основанием его пароходной компании - предметом разговора моего тогдашнего хозяина с Каузовым. Я запомнил нашего собеседника - высокий, поджарый, хорошо одетый джентельмен с подчеркнуто светскими манерами. Насчет того, что Каузов был скромным советским служащим, Иван ошибается. Каузов познакомился с Онассис на посту ответственного сотрудника СовФрахта. По любым меркам одно это давало ему возможность избежать судьбы сов служащего. Он и избежал.



Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org
seattle

(no subject)

 Collapse )

 

При всем почтении к уважаемой Екатерине Михайловне, в вопросе менталитета она все больше повергает меня в недоумение. Все же когда от ученого человека, каковым я без колебания признаю Екатерину Михайловну, слышишь отрицание чего-либо, то прежде всего хотелось бы, чтобы это что-либо было названо и, желательно, определено. Из приведеной цитаты я заключаю; что ЕМ объявляет менталитет лженаучным понятием, но признает существование культуры. При этом, что такое менталитет остается загадкой. А если он (менталитет) и есть культура? Тогда мы имеем антиномию, с которой уважаемой ЕМ как-то надо справляться. 

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org