February 19th, 2015

seattle

(no subject)

Насколько понятно, "спор"  Ремчукова о целесообразности НАТО относится к 2009 г. Тогда, с некоторой натяжкой, можно было признать вопросы осмысленными. Но теперь в 2015 г, когда на Украине идет война, задавать такие вопросы человеку, претендующему на некоторое приличие, странно. Задним умом понятно, что и тогда, и всегда отвечать следовало бы как и теперь: НАТО нужно чтобы у путиных не было иллюзии безнаказанности. Но Ремчукова такой ответ очевидно не устраивает.

Collapse )
seattle

(no subject)

Жена спросила: почему они (понятно, кто) не прихлопнут «Эхо» или, к примеру, «Новую газету». Я сперва было начал рассуждать, почему... Но вдруг осекся. Вместо подробного объяснения, ясного, но скучного, я увидел в своем вображении картинку. Видел в каком-то документально-мультипликационном фильме большое, страшное, доисторическое животное, какой-то динозавр, пасется на полянке, а вокруг шмыгают твари помельче. Время от времени динозавр хватает мелкую тварь и сжирает ее. Остальные твари как ни в чем не бывало продолжают свою повседневную жизнь. Никто не знает, кого сожрут следующим, но, похоже, никто особо и не озабочен.