March 8th, 2014

seattle

Гм...

Снова Венедиктов:

На Западе Владимира Владимировича все чаще причисляют к маргинальному крылу правителей...

— Владимир Путин точно отражает на сегодняшний день представления большинства избирателей в России. Какой же маргинальный правитель? Это те диктаторы, которые только сидят на штыках армии.

С точки зрения Запада...

— Я не буду рассматривать точку зрения Запада, я не на Западе, а на Востоке. Путин адекватно отражает взгляды большинства россиян. Их, естественно, при этом формируя — при помощи СМИ.

Правитель России не может быть маргинальным, будь он хоть Сталин, хоть Хрущев. Это человек, конечно, влиятельный, без него в мире мало что может случиться, если только страна не окажется в изоляции и не ослабнет — как после Афганистана, когда с позицией Брежнева уже почти не считались, несмотря на ядерный потенциал Союза...

http://echo.msk.ru/blog/pressa_echo/1274202-echo/

Во-первых, заявление о том, что Сталин или Гитлер не может быть маргинальным правителем, более чем сомнительнo. (Правда Венедиктов говорит только о России, но здесь лукавство и непоследовательность). Во-вторых, если легитимно избранный правитель принимает людоедское решение, то ответственность ложится на народ. Здесь возникает привычный когнитивный диссонанс. Алексей Алексеевич зарапортовался.

seattle

(no subject)

Набрал полную грудь воздуха, затаил дыхание и нырнул в выступление путинского Пескова что у Соловьева. Выдержал минут семь, на более долгий антропологический эксперимент меня не хватило. Заметил, что то ли Путин отбирает безграничных лицемеров под стать себе, либо они обучаются делу, уже находясь при должности, но Песков отлично освоил стиль своего хозяина. В целом же легко узнаваема старая советская выучка чекистов, занимающихся всякой ответственной деятельностью, по дипломатическому или внешнеторговому ведомству. Стиль беспардонной лжи, наглого самоуверенного хамства, нарочито демонстративного пренебрежения базовыми представлениями о приличии. Ничего нового.