April 18th, 2012

seattle

(no subject)

Рубинштейн пишет:

Пропагандистская риторика коммунистов была не менее лживой и лицемерной, чем нынешняя. Но она находилась в плену (на чем и погорела) не сильно научной, но хотя бы наукообразной терминологии, пафосом и вектором которой было все-таки будущее. Пусть утопически-туманное, пусть постепенно ставшее объектом анекдотов и частушек, но все же будущее. Нынешние, не имея за душой никакой идеи кроме абстрактной идеи власти и конкретной идеи бабла, свою риторику направили в прошлое - двусмысленное, слабо отрефлексированное, наспех подвергнутое недорогому евроремонту...

http://grani.ru/Culture/essay/rubinstein/m.197215.html

И, кажется, нащупывает какую-то очень важную мысль. Если импульс современной жизни устремлен в прошлое (а построение Рубинштейна вызывает доверие), то страна оказывается выброшенной из исторического процесса. Впрочем, это может касаться и многих других стран, клубная принадлежность к которым способна отменить оптимизм.
seattle

(no subject)

Полагаю, что Чубайс лукавит, причем самому себе:

...В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось. При всех претензиях к тому, что происходит в стране сейчас...

http://strana.lenta.ru/russia/chubais.htm

Человек он неглупый и не может не видеть, что жизнь в стране, хоть и изменилась, но качество ее также далеко от совершенства, как и прежде. А в тенденции - возможно и хуже.