January 14th, 2012

seattle

Лента как тест внутренней свободы

Просматриваю ленту. Обнаруживаю, что некий блоггер сильно надоел своей назойливой глупостью. Думаю, следует его "отфрендить", но... Он очень известен. Публичное имя! И рука не поднимается вычеркнуть его из френдов. А надо, надо выдавливать из себя раба. Как учат классики.
seattle

(no subject)

Иногда, натыкаясь на любопытное сообщение у какого-нибудь френда, хочется отреагировать, оставить свое соображение, одним словом встрясть. Но потом вижу кто там со своими комментариями отметился, и все желание немедленно пропадает.  Казалось бы, в виртуальном мире должно быть иначе, чем в реальном. Ан нет, все то же самое.
seattle

(no subject)

Дочь просит обьяснить про интеллигенцию. Я самодовольно повторяю многосказанное раньше: интеллигенция -- исключительно российское явление. Девушка она у меня умная, просит обосновать. Ищу. Нахожу многое, в том числе и такое:

"Русские интеллигенты уверены, что таких, как они, больше на свете нет. Расхожая схема: в России – интеллигенция, на Западе – интеллектуалы. Противопоставление надуманное и бессмысленное. Интеллектуал – определение техническое: человек, занятый умственной деятельностью. Интеллигент – тот, чьи умственные, духовные и душевные интересы выходят за пределы работы и семьи. Таких сколько угодно на Западе, они отдаются по-настоящему, истово – пацифизиму, феминистскому движению, борьбе за выживание кашалотов, за права индейцев, за спасение совы в лесах Северной Дакоты.

Российское чванство – интеллигенция существует только в России! – безосновательно, но ясны истоки. Западный интеллигент доводит до конца свою интеллигентскую деятельность, российский – нет. Западный борется за сову и спасает сову, русский борется за сову на своей кухне и оттуда никуда не уходит, а сова гибнет вместе с озером Байкал. Крыть нечем, и остается биться за термины: там у них что-то другое, а интеллигенция – это мы. Тоже утешение" (Пётр Вайль, 1999, из очерков о путешествиях по Евразии).

Все же свой очерк для нее намерен развить вдоль исходного тезиса. Но трудно.