May 9th, 2011

seattle

Парад победы

Почти déjà vu. Но не совсем.

 Войска многочисленны. Балет отрепетирован. Нерушимчик летит над площадью. Дрессированные водители везут в открытых кабриолетах правительственного достоинства генерала -- начальника парада и министра обороны. Голос диктора Кириллова комментирует происходящее с акцентом на грандиозных военных успехах. Наконец, общий дух парада таков, как будто не было последних двадцати лет, и коммунизм непрерывно продолжал свое победное шествие по просторам земли и космоса.

 Однако, есть и отличия. Мавзолей стыдливо закрыт фанерой, а вожди расположились на стульчиках трибун. Исполняемый нерушимчик сопровождается показом какого-то чудного трехцветного флага с геральдической золотой птичкой. Министр обороны штатский (sic!).

 Отмечаю. Даже на меня, сугубо штатского человека, показанное военное величие большого впечатления не произвело. Какие-то броневики и танки, как сорок лет назад, много-много солдат/офицеров. Совсем нет женщин участников парада (sic!).  Жалко-нелепый пролет пяти вертолетов.

 При всем старании демонстрации величия и силы не получилось. Скорей наоборот.

seattle

(no subject)

В течение уже многих лет обсуждаю со старинным приятелем разнообразные события общественной жизни, исторические и текущие. И всегда логика обсуждений неуклонно приходит к определенной конфигурации: аргументы моего приятеля всегда носят политический характер, мои – так или иначе обращены к экономическим смыслам. Как если бы мы брали некий объект, зависящий от разноименных параметров, и проектировали его каждый на свою плоскость: он на плоскость политических решений и событий, я на плоскость экономических законов и явлений. Понятно, что при таком подходе договориться ни о чем нельзя, поскольку проекции всегда редуцируют целое, причем разные проекции редуцируют его по-разному.  Разумеется, каждый из нас пытается как-то спасти общность и, проектируя свойства объекта на свою плоскость, трансформировать элементы чужой природы в привычные ему. Но, как правило, это удается плохо. Политические решения редко подчиняются экономическим закономерностям, и наоборот, экономические соображения плохо стыкуются с политическими. Для правильного понимания явлений необходимо их рассматривать в целом, без редукции/проецирования.