December 22nd, 2010

seattle

(no subject)

Небольшой я любитель Пионтковского, но вот он пишет на редкость точную статью:

Смертный грех всех реформаторов двадцатилетия - от ельцинских до медведевских - вовсе не в том, что двадцать лет назад они кому-то не тем и как-то не так раздали собственность. (Чубайс прав - это было почти неизбежно и в конце концов не так уж существенно.) Беда в том, что они так и не создали и даже не попытались создать (за одним исключением, о котором чуть ниже) базовые инструменты рыночной экономики и прежде всего институт частной собственности с его ответственностью собственника, не говоря уже о трансформации политической и судебной систем. В результате родился мутант континуальной приватизации, пожирающий страну и лишающий ее всякой исторической перспективы.

http://grani.ru/opinion/piontkovsky/m.184700.html
seattle

Ален Безансон о Мартине Малиа

Всплывшее недавно имя уже покойного Мартина Малиа заставило вспомнить меня замечательную статью Алена Базансона, перевод которой был опубликован в журнале «Отечественные записки» http://magazines.russ.ru/oz/2004/5/2004_5_21.html. Решил  выложить конец этой статьи, иллюстрирующий позицию Безансона и его критического взгляда на концепцию Малиа.

 

Россия — европейская страна?

...

Чужие?

Я уже сказал, что каждая страница книги Малиа пробуждает множество размышлений. Здесь не место обсуждать пространные рассуждения Малиа о романтизме, социализме или советской внешней политике. Сосредоточимся на основной теме, а именно на том, как европейцы относились к России и как им следует к ней относиться.

 

Collapse )