October 20th, 2007

seattle

(no subject)

Когда несколько месяцев назад Владимира Буковского выдвинули в кандидаты в президенты России, немедленно стало понятным, что предстоят события, за которыми стоит последить. И с самого начала было понятно, что шансов на регистрацию у него ничтожно мало, чтобы не сказать, что их нет совсем. Это понимали все, включая Владимира, о чем он постоянно говорит. Но не в этом дело. Его участие в кампании уже привело к разнообразным любопытным последствиям. Он приехал в Москву, выступил на «Эхе Москвы», участвовал с Натальей Горбаневской во встрече с читателями и, наконец, сегодня, выступил на митинге на площади Маяковского, т.е. Триумфальной. Сам факт возвращения его на российский небосклон сопровождается обсуждениями в прессе и на страничках вездесущего Интернета. В официально поддерживаемой прессе появились гнусные статейки в духе советских времен. Одна из авторов, Юлия Юсик, вызвала своей статейкой, а затем каким-то странным «покаянием», бурные споры в виртуальном пространстве. Однако еще показательней была публикация в Интернетовском «Взгляде». Характерно, как эту публикацию защищает редактор Гиренко: http://south-gir.livejournal.com/409079.html?thread=3596535#t3596535. Очевидно, что позиция Буковского, честная, последовательная и непримиримая, как была в советское время, так и остается крайне неудобной для публики, изо всех сил пытающейся приспособиться к нынешнему режиму. Это, кстати, прямо указывает на существенное сходство этого режима с тем, против которого выступали Буковский и другие диссиденты. И ошибается г-н Радзиховский, спешащий списать их в историю http://vz.ru/columns/2007/5/29/84934.html и объявить несозвучными нынешним «либеральным» временам. Просто, как и в советское время, Буковский предлагает людям задуматься о проблемах, решение которых требует нелегкого выбора. Они неудобны и их лучше отодвинуть от себя, дабы не мешали жить спокойно.