?

Log in

No account? Create an account

November 19th, 2006

А. Б. Чубайс

Много лет, начиная с того момента, когда этот человек появился на виду у всех и вскоре стал символом новой жизни в России, я был безоговорочным его поклонником. Я отстаивал его правоту в многочисленных спорах со своими друзьями. АБ – личность яркая, сильная, талантливая, харизматическая. Он обладает недюжинным умом и волей к достижению поставленных целей. Об этом есть множество свидетельств людей, знающих его лично, да и из его публичных выступлений такой вывод следует немедленно.
Грандиозные постсоветские преобразования российской жизни я в первую очередь атрибутировал воле первых революционных реформаторов – Чубайса и Гайдара. Чубайс стал архитектором и исполнителем программы приватизации, тяжелейшей хирургической операции, принесшей ему всемирную известность и ненависть большинства жителей России. Отмечая 15-ю годовщину первого реформистского правительства Гайдара, Николай Сванидзе не только употребляет сложившийся образ «гайдарочубайс», но и настаивает на его осмысленности, полагая неразрывной общую сущность этих персонажей. Я не склонен с ним соглашаться, причем сейчас менее, чем когда-либо.
Основные обвинения Чубайса в том, что он разворовал богатства страны, вернее, организовал массовое воровство в пользу определенного клана, я отметал на том основании, что в основе его действий, в его мотивации я видел прежде всего идеологическую установку на разрушение старого советского и установление нового, либерального порядка. Достижение такой цели требовало радикальных действий, побочными эффектами которых и были всякие злоупотребления. Грубо говоря, в своих верованиях я вольно или невольно склонялся к известным (и опасным) формулам «цель оправдывает средства» и «лес рубят, щепки летят». Кроме того, что я полностью поддерживал заявленную цель – построение демократического общества с либеральной экономикой - , мне импонировала его деловая хватка, напористость, умение держать мысль и проводить ее в жизнь. Время от времени закрадывались сомнения относительно истинной мотивации его действий, но я старался их отметать, что и удавалось до поры до времени. В конце концов, «разум – простофиля сердца», как замечал Ларошфуко.
Но вот, как часто бывает в таких обстоятельствах, раздался звонок и все сомнения вновь собрались в кучу и потребовали осмысления. Звонком, как ни странно, стало интервью, данное Чубайсом Проханову и опубликованное в «Завтра», а потом вывешенное еще в разных углах Интернета. Собственно в самом интервью ничего особо нового АБ не сказал, придерживался своих привычных и в целом убедительно звучащих построений, однако сам факт мирно беседующих «за жизнь» Чубайса и Проханова поразил меня, тем более, что Проханов не вполне безосновательно пытался найти общую ноту в своей «пятой империи» и «либеральной империи» Чубайса. И стал я припоминать разрозненные факты касающиеся личности АБ, попадавшиеся мне под ноги или на глаза за все это время. Среди них пожалуй самым весомым представляется мне то, что он не ушел в оппозицию в связи с приходом к власти нового, путинского режима, резко свернувшего программы либеральных реформ страны. Несмотря на либеральную риторику, поддерживая режим Путина, Чубайс по сути поддерживает курс на сворачивание нормальной конкуренции и в политике, и в бизнесе. Его программа реформирования электроэнергетики декларирует развитие рынка и поддержку конкуренции, но общее усиление влияния государства в крупном бизнесе едва ли даст этой программе достичь декларируемых целей. Не случайно, если при начале реформы говорилось о расформировании и ликвидации РАО ЕЭС в ее результате, сейчас об этом редко можно услышать и, по-видимому, общая установка на сохранение государственного контроля над основными частямя российской экономики в той или иной форме приведет к сохранению этого монстра.

Другая особенность, припомнившаяся мне в связи с возникшей ревизией образа, -- какие люди ассоциировались с ним в разное время. Один Кох чего стоит. После книжной истории этот господин дал запомнившееся многим радиоинтервью в Нью Йорке. Такую мерзость редко приходится слышать. В своей профессиональной деятельности мне пришлось соприкасаться с некоторыми руководителями РАО ЕЭС, от которых в значительной степени зависит успех или неудача проводимых реформ. Я был потрясен степенью их некомпетентности и коррумпированности. Подбор менеджеров – забота главного руководителя, и если он всерьез намерен довести до конца начатый процесс реформирования и достичь поставленных целей, то не может сохранять непригодные кадры; а если он их сохраняет, то вызывает сомнения относительно добросовесности своих намерений.
Что же касается правильных слов, то ведь и Путин их умеет говорить. В своем ежегодном послании 2005 г. Путин потряс публику набором сверхлиберальных высказываний и призывов к борьбе с бюрократией и коррупцией. Похоже, что и мой развенчанный герой из того же материала. Одним словом, я освобождаю свой пантеон от АБ Чубайса.

Profile

seattle
otkaznik
otkaznik

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com