?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Еще одна манифестация отсутствия элементарной экономической квалификации российского руководства, заменяемой сознанием политической целесообразности.

Comments

( 8 comments — Leave a comment )
profpr
Aug. 5th, 2010 08:58 pm (UTC)
Интересно, уже у нескольких человек про это читаю, а почему это плохо? Вроде бы как запрет на экспорт - универсальная мера, применяемая во всех странах в случае катастрофического неурожая. То есть - что не так сделано?
otkaznik
Aug. 5th, 2010 10:08 pm (UTC)
Насчет универсальности меры, это Вы погорячились. Мера сколь простенькая, столь же недальновидная. Коротко говоря, за последние годы России удалось сильно продвинуться в производстве зерна. При этом экспорт был основой экономической привлекательности этого сектора. Туда пошли деньги, результаты впечатляющие. Россия вошла в клуб основных поставщиков зерна в мире. Позицию эту завоевать непросто. Помимо возможностей производства необходимо доказывать свою надежность как торгового партнера. Злачевский только-только с гордостью заявил о победе в тендере на поставку пшеницы в Египет, а тут такое. Урожай приходит и уходит, а репутация остается.
profpr
Aug. 5th, 2010 10:43 pm (UTC)
Погорячился, но, тем не менее, мера достаточно общепринятая. Согласитесь, что ~25% стран, применявших контроль над экспортом два года назад как ответ на повышение цен 2008-го года (FAO The State of Agricultural Commodity Markets 2009) - это достаточно много. Я понимаю, что экономически это не лучший вариант, и для долговременной стабильности с/х, возможно, тоже. Но, вероятно, главная цель правительства - все же не экономика, а социальная стабильность? Я, скажем, припоминаю голодные демонстрации в Мексике два года назад как результат повышения цен. Не хотелось бы аналогичного результата рыночной политики в России.
otkaznik
Aug. 5th, 2010 11:00 pm (UTC)
Запрет экспорта может дать краткосрочный эффект в смысле удержания цен. Но при этом будет подорвано производство. В условиях жесткого и непредсказуемого регулирования вряд ли кто будет вкладывать в развитие с.-х. Даже Владимир Ильич понимал, что на продразверстке далеко не убежишь и ввел НЭП. Кроме того, запрет экспорта вовсе не единственный способ сдерживания цен. Там есть целый спектр всяких регулировочных механизмов, квотирование и пр. Но они сложны и требуют квалификации, и это то, о чем я и говорю.
profpr
Aug. 5th, 2010 11:49 pm (UTC)
Спасибо. А примеры есть того, как краткосрочный запрет экспорта для удержания цен подорвал с/х производство в стране? Скажем, по 2008-му году?
otkaznik
Aug. 5th, 2010 11:52 pm (UTC)
Я не знаю. Но Вы можете посмотреть на реакцию серьезных российских бизнесменов от с.-х. Ссылка в моем следующем посте на публикацию в NYT.
phront
Aug. 5th, 2010 09:56 pm (UTC)
даа, как прочел новость на zol.ru, настроение пропало. только стало получатся в с/х как подрезали крылышки.

похоже что у гленкор и прочих ТНК очень большие возможности по лоббированию своих интересов в правительстве.
otkaznik
Aug. 5th, 2010 11:54 pm (UTC)
Да, наверное что-то там есть. Во всяком случае на это указывает Нью-Йорк Таймз.
( 8 comments — Leave a comment )

Profile

seattle
otkaznik
otkaznik

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com