otkaznik (otkaznik) wrote,
otkaznik
otkaznik

На радио «Свобода»

шел разговор между Михаилом Любимовым и Владимиром Буковским. Передача была посвящена 30-летнему юбилею обмена Буковского на Корвалана. (http://www.svobodanews.ru/Transcript/2006/12/18/20061218214128147.html)
Разговор вышел в высшей мере занимательный, наталкивающий на множественные размышления. Мне показалось очень удачным приглашение именно чекиста Любимова для этой встречи в эфире. У меня, разумеется, вполне пристрастное отношение к этим собеседникам. Тем не менее, полагаю любой и каждый должен признать, что безупречная нравственная позиция Буковского, которого не согнули ни лагеря, ни тюрьмы, дает ему максимальное право на доверие. Одновременно чекистская основа Любимова дает все основания предполагать, что доверять ему никак нельзя, а напротив, следует толковать его высказывания в противоположном смысле. Исходя из такого понимания, легко понять, что оппонирование Любимовым Буковскому лишь усиливало позиции последнего.
Subscribe

  • Из ФБ

    Большинство русскоязычных комментаторов американских событий отличаются вздорностью, пожалуй даже скандальностью тона, любовью к сенсационности и…

  • (no subject)

    Михаил Таратута, российский журналист-американист, своей оценкой политической ситуации в предвыборной Америке необычайно потрафил вкусам русских…

  • Умненькая девочка

    ...Twitter is not on the masthead of The New York Times. But Twitter has become its ultimate editor. As the ethics and mores of that platform have…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments