?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Очевидно, был отравлен, причем как-то изощренно, с использованием «высоких технологий», что указывает на могущество исполнителя/заказчика. Именно поэтому ведущим расследование британским органам вряд ли удастся найти и доказать причастность к убийству российских спецслужб, которая вряд ли у кого вызывает сомнение. А если таковое и имеется, то оно быстро угасает под напором истошной истерики Михаила Леонтьева, доказывающего на «Эхе Москвы», что-де Кремлю это невыгодно, а выгодно каким-то силам, таинственным, но очевидно связанным с главным врагом, т.е. Америкой. Заявления Путина и его команды, содержащее фальшивое сожаление по поводу смерти Литвиненко и отмежевание от этого лихого дела, тоже мало способствует означенным сомнениям. Никаких точных версий происшедшего нет и, видимо, быть не может, тем не менее, если посмотреть на происшедшее в контексте развития событий в России в последнее время, то можно уловить некоторую логику борьбы начальства с «инакомыслием», все отчетливее проявляющейся в разных сегментах российской жизни.

Сергей Пархоменко в своей передаче «Суть событий» высказался в том смысле, что убийство это совершено нижним звеном спецслужб из чувства мести по отношению к предателю. У меня эта версия вызывает серьезное сомнение. Поступок такого рода слишком серьезен по своим последствиям, чтобы его могли себе позволить нижние чины без согласования с высоким начальством. Если бы это было так, то мир должен быть чрезвычайно встревожен подобного рода анархией в стране, обладающей крупнейшим ядерным потенциалом. Кроме того, в последние годы в России восстанавливалось повсеместное единоначалие. Трудно предположить, что установление субординации во властных структурах не коснулось бы спецслужб. Поэтому, если исходить из участия российских спецслужб, то, скорее всего, санкция была дана с самого верха, как и бывало всегда при организации акций подобного калибра.

Comments

( 16 comments — Leave a comment )
liilliil
Nov. 25th, 2006 06:13 am (UTC)
то оно быстро угасает под напором истошной истерики Михаила Леонтьева, доказывающего на «Эхе Москвы», что-де Кремлю это невыгодно, а выгодно каким-то силам, таинственным, но очевидно связанным с главным врагом, т.е. Америкой

Действующие высокопоставленные сотрудники российских спецслужб сообщили "РГ": только в полном безумии можно вообразить, что аккредитованные при посольстве сотрудники в такой маленькой стране, как Катар, где за всеми следят и любой иностранец как на ладони, могли засветиться как убийцы. "Это полная чушь, - заявил один их них." 2004 год
otkaznik
Nov. 25th, 2006 02:34 pm (UTC)
Ну, раз высокопоставленные, да еще и заявили, то все сомнения прочь.
liilliil
Nov. 25th, 2006 02:40 pm (UTC)
Они, прошу заметить, зявили в 2004 году, после Катара. И дюже на пиндосов гнали как обычно.
И два месяца назад заявили, когда шпиёнов из Грузии вып...дили то же самое (я не я и лошадь не моя)

Заело пластинку у товарищей
tattarin
Nov. 25th, 2006 11:19 am (UTC)
Для солдата лучшая смерть на поле боя а для предателя такая... не забывайте какая профессия унего была и что он творил имея удостоверение чекиста в кармане можно только догадываться.
liilliil
Nov. 25th, 2006 02:43 pm (UTC)
Кого и при каких обстоятельствах он предал?
tattarin
Nov. 25th, 2006 03:11 pm (UTC)
Внимательно читайте источники ибо в них истина а еще ст 275,276,283,285 УК РФ.
liilliil
Nov. 25th, 2006 03:18 pm (UTC)
Я не про осведомлённость по источникам спросил, не нужно юлить
Ещё раз:

КОГО КОНКРЕТНО ПРЕДАЛ ЛИТВИНЕНКО?
tattarin
Nov. 25th, 2006 03:28 pm (UTC)
Родину есть такое понятие-родина.
Расшифрую: допустим поступил ему приказ (секретный)по линии ФСБ убить БАБа (ну допустим) он его не выполнил, сообщил про этот факт (т.е) разгласил его общественности. Далее напоминаю что в товремя он был действующим офицером ФСБ занчит оба выщеуказанных обстоятельства являются фактами предательства родины в спецслужбе которой он служил.
ЭТОГО ДОСТАТОЧНО?
liilliil
Nov. 25th, 2006 03:33 pm (UTC)
Конституция. Статья 20

1. Каждый имеет право на жизнь.

2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.
tattarin
Nov. 25th, 2006 03:35 pm (UTC)
Я хоть словом обмолвился о смертной казни???
liilliil
Nov. 25th, 2006 03:27 pm (UTC)
К 3,5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 1 года приговорил во вторник Нарофоминский гарнизонный военный суд бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, сообщает агентство РИА "Новости".
Подполковник запаса был признан виновным в превышении должностных полномочий с применением насилия (статья 286 УК РФ) и угроз его применения, а также в незаконном приобретении взрывчатых веществ (статья 222 УК РФ).



Не вижу ни одной упомянутой статьи
tattarin
Nov. 25th, 2006 03:37 pm (UTC)
Ну что тут сказать, суд оказался гуманным... Было бы странным если бы его привлекли по выше названным статьям. Иначе бы получилось, что ФСБ косвенно признала факт "заказа" БАБа .Это хоть вам понятно уважаемый собеседник?
liilliil
Nov. 25th, 2006 03:44 pm (UTC)
Суд не может признать законность заказа БАБа, потому что "заказ" противозаконен по своей сути. Любой офицер, отдавая присягу, клянётся на верность ЗАКОНУ и СВОЕМУ НАРОДУ, а не дяде начальнику. Офицер имеет право не выполнять преступный приказ. В таком случае его ждёт что? трибунал.
tattarin
Nov. 25th, 2006 03:50 pm (UTC)
Вы сами то текст присяги читали?
liilliil
Nov. 25th, 2006 03:53 pm (UTC)
Читали
tattarin
Nov. 25th, 2006 04:06 pm (UTC)
видимо плохо (или не правда)
( 16 comments — Leave a comment )

Profile

seattle
otkaznik
otkaznik

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com