otkaznik (otkaznik) wrote,
otkaznik
otkaznik

Categories:

Кирилл Мартынов объясняет неожиданный интерес к слабому и пустому как барабан тексту Богомолова тревогой за будущее, и я не могу с ним не согласиться. Однако мне кажется это тревога имеет не только общий характер, но и конкретное опасение того, что режим из простой уголовно-мафиозной структуры может превратиться в нечто более серьезное. Идеологически подкрепленное сооружение наподобии тех, которые известны нам из прошлого века. Претензия Богомолова именно на то, чтобы философски обустроить и легитимизировать кремлевскую шпану. Конечно, амбиции не по амуниции, но тревогу вселяют.
Когда речь зашла о публикации Богомолова в газете, я был против: не хотелось тратить на это времени. По моим расчетам, "манифест" должна была прочитать скромная аудитория столичных эстетов-недоучек, и назавтра про него забыть, переключившись на новые темы типа открытия приятного кафе на Патриарших.
Однако все обернулось иначе. Пропаганда булькает как старый кипящий чайник, цитируя на разные лады Богомолова и ответы ему уже несколько дней. Сразу несколько "телеэкспертов в студиях", не сговариваясь объявили критиков Богомолова "немытыми публицистами", тыкая при этом пальцем в сторону моей фотографии. Я не любитель психологизации, но вижу в избранном пейоративе нечто почти клиническое. Это синдром леди Макбет, когда ты постоянно моешь руки, чтобы стереть следы крови. Кто не нуждается в изматывающих гигиенических процедурах каждые несколько минут, становится "немытым".
Сегодня телевизионные и сетевые мудрецы с удивлением и ужасом зачитывали список подписантов "Ок, бумера". Так люди наконец узнают, что мир больше не делится на гетеронормативных рабочих, служащих и интеллигентов с милыми женами, а XX век - можете ли вы представить себе подобное? - кончился.
Происходящее с пропагандой, из чрева которой каждый час рождаются маленькие чужие-Богомоловы, пожалуй, можно было бы объяснить пелевенскими навыками пиарщиков режиссера.
Но в Новую газету ежедневно приходят тексты с ответами от самых разных людей - от Звягинцева до Иноземцева и Голубицкого. Все почему-то хотят дебатировать Богомолова, и это уже никаким пиаром не объяснить.
Текст пуст, вторичен, стилистически беден, выдает low-brow мыслителя, кругозор которого не идет дальше рейха, популярной статьи о Ницше и тезисов о сексуальной революции, которые были очень hot в глубокой древности, на выходе из викторианской культуры. Так что же там все собрались дебатировать?
Чем больше думаю об этом, тем больше прихожу к выводу, что режиссер случайно сорвал джек-пот, обналичив всеобщую тревогу из-за будущего.
Какой будет Россия еще через два десятилетия, после "удвоения стабильности"? А какой она может быть вообще? И какой должна?
У нынешнего политического порядка будущего нет, не в том смысле, что "режим рушится", но в том, что из новостей от Екатерины Андреевой, выборов от Эллы Памфиловой и образования от Виктора Садовничего никак не складывается никакого будущего.
На языке позднего путинизма просто нельзя сказать этого слова: как ни сочетай буквы, все равно получится "Великая Отечественная война".
И вот Богомолов это подсветил и заодно предложил вариант: будем строить старую Европу заново. Посидим еще на отшибе истории, подождем, пока труп гендерно-нейтрального черта проплывет мимо, а потом выйдем в Вене все в белом под вальс с робкими, но страстными курсистками, съедим шницель и сделаем 1935 год снова великим. Пронесем сквозь лихую годину этического рейха гордый уд неполиткорректности отечественного производства.
Это полный bullshit, но это описание будущего. И все заголосили в ответ - потому что тревожно.
Миллион ответов Богомолову - это призрак новой перестройки. О котором еще не доложили политбюро, потому что там все играют в полицейское государство и заняты.
И шуточна метафора Богомолова как новой Нины Андреевой (сталинистки, которой написали в горбачевские времена текст о том, как она не может поступиться своими бумерскими принципами), оказывается точной.
Tags: размышлизмы, фб
Subscribe

  • От Николая Подосокорского

    Константин Богомолов спасается от западных ценностей

  • (no subject)

    "Мы стоим за дело мира, мы готовимся к войне". Гениальный Александр Аркадьевич: Из сводки новостей CNN. For Bahrain and the UAE,…

  • (no subject)

    Российская власть многими действиями и заявлениями показала свою природу. Природу выродков, легко переступающих цивилизационные нормы. Последние…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 3 comments