otkaznik (otkaznik) wrote,
otkaznik
otkaznik

Categories:
Григорий Юдин рассуждает об аморальности плоской шкалы налогов в России.  Утверждает, что прогрессивная шкала безусловно более справедлива и должна решать проблему сложившегося чудовищного имущественного неравенства в российском обществе. В этом рассуждении я вижу одно неявное допущение: государство работает как ему предписывает свод формально принятых законов. Однако это допущение вызывает серьезные сомнения. На самом деле модель нынешней России больше напоминает сюжет «Великолепной семерки». Банда Кальверы регулярно грабит деревню мирных хлебопашцев, отнимая у них практически все.  Здесь возможны два подхода. Можно отнимать некоторую, одинаковую в процентном отношении долю семейного дохода (плоская шкала налогобложения). Или же оставлять каждой семье некое минимальное количество дохода, одинаковое для всех в душевом эквиваленте, достаточное для выживания (прогрессивная шкала). Спрашивается, какой подход более справедлив? Вопрос, конечно, интересный.
Tags: пустяки, экономическое, эхо
Subscribe

  • (no subject)

    «Амнисти Интернейшнл» сначала дала Навальному статус «узника совести», а потом отобрала его. Ранние высказывания Навального,…

  • (no subject)

    Возник спор с моими московскими друзьями. По поводу «умного голосования». Конечно в контексте происходящего с Навальным, но именно по…

  • (no subject)

    В «новой этике» действительно много тоталитарного Британский философ Эдвард Скидельский доказывает это на примере западной…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments