В интересной книжке Дмитрия Травина «Особый путь России» читаю:

Даже применительно к СССР трудно говорить о том,
что государство полностью реализовывало свое формаль-
ное право собственности на советские предприятия,
поскольку директора де-факто были сособственниками,
вступая с министерствами в иерархические торги и вытор-
говывая себе значительные права и привилегии.

Полагаю Дмитрий Яковлевич здесь увлекся, поддавшись полемическому запалу. Во-первых, даже в хорошо определенных условиях развитого капиталистического общества понятие собственника и наемного управляющего принципиально отличаются. С некоторой натяжкой советских директоров можно уподобить наемным управляющим, но никак не собственникам. А во-вторых и в главных, понятие собственности как и собственника в Советском Союзе вообще отсутствовало. Поэтому использовать его здесь вряд ли можно.