?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

И снова про Гайдара

Менее всего я чувствую уместным выступать в качестве адвоката Гайдара. Ни ему, ни мне этого не надо. И тем не менее величина такого калибра так или иначе необходимо вызывает волны и колебания. Мой положительный отклик на интервью Гуриева и Цывинского вызвал (косвенным, впрочем, образом) некоторую реакцию и к моему вящему удивлению даже как-то послужил в дискуссии, в которой я совсем не хотел и не стал бы участвовать. А именно о том, правильные или неправильные реформы Гайдар проводил. Не о том вовсе речь была и в упомянутом интервью. Главная заслуга Гайдара в том, что он очень ясно понимал несостоятельность и пагубность советской системы, что и показал в своей книжке «Гибель империи». И реализовал это понимание в решительных действиях, направленных на безвозвратный слом этой системы. Для этих действий требовалось и личное мужество, и очень ясное мышление. Именно эти качества возвышают Гайдара над современниками. А указание на то, что он служил в «Коммунисте» и печатался в «Правде» в данном разговоре «мимо денег». Личность всегда шире обстоятельств.

Comments

( 1 comment — Leave a comment )
alicebrown
Dec. 24th, 2009 05:23 am (UTC)
Спасибо, прекрасно сформулировано.

Как ни странно, но даже среди уехавших, причем уже лет тридцать как уехавших, соотечественников, нет понимания того, что советская система была пагубна. Потому нет ничего удивительного в том, что оставшиеся здесь не считают ее таковой.

Я сплошь и рядом сталкиваюсь с мнением, которое выражается следующим образом:
Да, в советской экономике бывали перебои, то одно пропадало, то другое, но в целом же она работала. Занавес!!!
( 1 comment — Leave a comment )

Profile

seattle
otkaznik
otkaznik

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com