otkaznik (otkaznik) wrote,
otkaznik
otkaznik
Category:
Любопытно отметить, что болельщики Трампа (я все же о тех, кто сохраняет мужество критического мышления) никогда не пытаются защищать своего чемпиона с нравственных, репутационных позиций. Вот обвиняют теперь Трампа в том, что он пользовался своим положением для достижения личных целей. Никто из разумных сторонников Трампа не сказал, что не мог он этого делать потому что он человек с моральными устоями. Разумные сторонники Трампа всегда апеллируют к прагматическим соображениям. Они даже легко соглашаются, что как человек Трамп дерьмо собачье, но поскольку пользы от него много, то и плевать на его личные качества. Вообще, требовать от политика белоснежных риз – занятие глупое и неприличное. Более того, если у этих людей спросить, считают ли они возможным, что Трамп способен совершать безнравственные поступки (пардону прошу за пафос!) для достижения личного благополучия, большинство из них скорее всего согласится. Такой вот андулясион на дому. Только не надо мне говорить, а вы что хотите, чтобы была Клинтон/Уоррен/Сандерс далее везде? Речь совсем не о том.

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org
Tags: трамп
Subscribe

  • (без темы)

    Как говорил нелюбимый мной литератор, которого кое-кто считает ученым, - «Иногда банан – это просто банан». Иногда сказка –…

  • Лев Лосев о "научных" мотивах в стихах Бродского

    Недостаток систематического образования сказывался у Бродского не столько в том, что в его познаниях были пробелы – их он по мере надобности…

  • О важности Первой поправки

    Самуил Маршак - Ученый спор Индийская басня Слепцы, числом их было пять, В Бомбей явились изучать Индийского слона. Исследовав…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch
    default userpic

    Your reply will be screened

    Help
  • 9 comments