?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Приходится признать, что для меня Дмитрий Быков одновременно и белая обезьяна из «Ходжи Насреддина», и женская баня из известного старого анекдота. Как герой того анекдота, я все время ловлю себя на том, что залезаю на шкаф, чтобы увидеть/услышать Дмитрия Быкова. Вот и на этот раз не смог пройти мимо очередной его выходки, и в очередной раз не могу решить, дурак он или провокатор. Склоняюсь ко второму.  Рассуждение о том, что бы было, если бы Гитлер не был антисемитом, лишено даже намека на смысл. Гитлер без антисемитизма – это не Гитлер. И что бы Быков не пытался из такого предположения выцарапать, будет ложью и трухой. Потому что это даже не симулякр, это тень симулякра. У меня лишь вопрос, понимает ли это Быков? Если понимает, то это чистая провокация. Если не понимает, то он круглый дурак.

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org

Comments

( 13 comments — Leave a comment )
vsopvs
Jan. 18th, 2019 01:15 am (UTC)
> белая обезьяна из «Ходжи Насреддина»
> и женская баня из известного старого анекдота

мне ваши сложные отношения с Быковым напомнили старую историю как слесарь-сантехник пришел к профессору чинить кран, профессор ушел куда-то, а слесарь зашел в его кабинет, где стоял микроскоп. под микроскопом была муха. слесарь посмотрел, ему стало худо, он ушел в туалет. но потом вернулся и снова посмотрел. и снова ушел. ну и так далее.
otkaznik
Jan. 18th, 2019 01:19 am (UTC)
Вот я и говорю, что Быков - фигура анекдотическая
vsopvs
Jan. 18th, 2019 01:28 am (UTC)
я читал его книги (несколько биографий, художественную прозу его не осилил) и слушал его разнообразные выступления на литературные и политические темы

в определенный момент решил, что мне хватит. его идеи исчерпываются короткой формулой anything goes.

стихи у него есть неплохие. процентов 5 от его продукции, но это не так мало, по-моему.

Edited at 2019-01-18 01:29 am (UTC)
kuzimama
Jan. 18th, 2019 02:00 am (UTC)
и у гитлера есть свои 5% - автобаны, подъем промышленности... ;))
vsopvs
Jan. 18th, 2019 02:06 am (UTC)
еще акварели неплохие
bbb
Jan. 18th, 2019 02:36 am (UTC)
Почему же? Гитлер без антисемитизма (ну, или как минимум без патологического антисемитизма) - это просто нормальный европейский диктатор.
otkaznik
Jan. 18th, 2019 03:19 pm (UTC)
Да-да, Ленин без марксизма (ну, или как минимум без большевизма) - добропорядочный европейский политик. Пустопорожние теоретизирования.

Edited at 2019-01-18 03:39 pm (UTC)
bbb
Jan. 18th, 2019 03:41 pm (UTC)
Отнюдь.

Антисемитизм - точнее, не просто антисемитизм (который был и остается широко распространенным), а патологический антисемитизм вовсе не был встроен в общую идеологическую конструкцию его партии и его режима. К власти он пришел вовсе не благодаря своему патологическому антисемитизму, и, возможно, даже в некотором роде вопреки ему.

Та внешняя и внутренняя политика, которая была сутью его режима, в очень малой степени была завязана еврейский вопрос - особенно внешняя политика.

Не случайно решения об уничтожении европейских евреев принимались и осуществлялись в глубокой тайне.
otkaznik
Jan. 18th, 2019 04:04 pm (UTC)
Я знаю по-другому. Идеологическая платформа НДПГ - крайний национализм, расовая теория и, как очень важная часть, антисемитизм. "Майн Кампф" ровно про это.
olaff67
Jan. 18th, 2019 03:13 am (UTC)
Вы так говорите "провокатор", как будто это всегда что-то плохое.
otkaznik
Jan. 18th, 2019 03:34 pm (UTC)
Оценки "хорошо" или "плохо" зависят от исповедуемой системы ценностей.
olaff67
Jan. 18th, 2019 09:57 pm (UTC)
В данном случае думаю, что от языка. Как и в случае с воображаемым Гитлером, творческий человек позволяет себе диапазон больший, чем человек технический и математический.

В предыдущей своей оратории ДБ, отвечая на вопрос, как раз сказал, что излагает не конечные определения, а озвучивает мысли для дальнейшего их обдумывания или дискуссии. Что, на мой взгляд, и является провокацией.
igparis
Jan. 18th, 2019 05:20 pm (UTC)
Быков вообще - дешеват, да, это и мой вывод.
Но конкретно к вопросу об не-антисемитизме Гитлера есть смягчающее обст-во.
Если мы задаёмся законным вопросом А ПОЧЕМУ СОБСТВЕННО ЧЕРЧИЛЛЬ ИЗ ДВУХ ТИРАНОВ - СТАЛИНА И ГИТЛЕРА - выбрал в 1941 именно первого в союзники и именно второго в противники? - то как раз к вопросу о фатальном антисемитизме Гитлера и приходим. ТОЛЬКО АНТИСЕМИТИЗМОМ ГИТЛЕР БЫЛ ОДИОЗНЕЕ СТАЛИНА. В прочих аспектах - был однозначно Сталина приличнее.
..................Кстати, о Ленине без большевизма - пожалуйста, Ленин-то НЭП планировал ВСЕРЬЁЗ И НАДОЛГО. Другое дело, что он помер в 1924, в разгар НЭПа, и затем борьбу за власть выиграл тот (Сталин), кто НЭП свернул и повернул в сторону ВОЙНЫ (большевистской "мировой революции"). Но кабы Ленин выжил и кабы Сталин не воссел - то Совок мог бы волне расцвесть всерьёз-надолгим НЭПОм наподобие нынешнего Китая - согласитесь: вовсе не большевистского.
( 13 comments — Leave a comment )

Profile

seattle
otkaznik
otkaznik

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com