Последнее утверждение в принципе справедливо. Но ведь г-жа Латынина предприняла журналистское расследование в области истории раннего христианства и текстологии Нового Завета. Чтобы писать о таких вещах, все же, думаю, желательно быть специалистом. Иначе что мешает дилетанту (хотя бы той же Латыниной) выступить с журналистским расследованием, скажем, в теории функций комплексного переменного?
Впрочем, далее Дмитрий Львович Быков, высоко оценивая экстравагантную концепцию Латыниной, вскользь замечает "Насколько это аутентично? Неважно". При таком индифферентизме по отношению к исторической правде и в самом деле все дозволено.
Впрочем, далее Дмитрий Львович Быков, высоко оценивая экстравагантную концепцию Латыниной, вскользь замечает "Насколько это аутентично? Неважно". При таком индифферентизме по отношению к исторической правде и в самом деле все дозволено.
