?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Из ФБ

 Рыбак рыбака как кукушка петуха:

 
"Мне очень не нравится, скажу сразу, тон людей, которые о Латыниной говорят и пишут. Они, кстати, и обо мне очень часто отзываются в таком же тоне. Это снобизм очень дурной: что вот, мол, Латынина ни в чем не специалист. Во-первых, журналистское расследование не требует профессионализма во всех областях". 
Последнее утверждение в принципе справедливо. Но ведь г-жа Латынина предприняла журналистское расследование в области истории раннего христианства и текстологии Нового Завета. Чтобы писать о таких вещах, все же, думаю, желательно быть специалистом. Иначе что мешает дилетанту (хотя бы той же Латыниной) выступить с журналистским расследованием, скажем, в теории функций комплексного переменного?
Впрочем, далее Дмитрий Львович Быков, высоко оценивая экстравагантную концепцию Латыниной, вскользь замечает "Насколько это аутентично? Неважно". При таком индифферентизме по отношению к исторической правде и в самом деле все дозволено.
Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org

Comments

( 1 comment — Leave a comment )
olaff67
Dec. 22nd, 2018 05:30 pm (UTC)
Мало того, что из контекста вырвано, так еще из контекста устной речи. Это не есть хорошо.
( 1 comment — Leave a comment )

Profile

seattle
otkaznik
otkaznik

Latest Month

March 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com