otkaznik (otkaznik) wrote,
otkaznik
otkaznik

Купил в Москве книжку мемуаров Юрия Карякина «Перемена убеждений». Читать интересно по разным причинам. И в частности потому, что пишет он о людях и событиях хорошо знакомых, но с позиций своего опыта, сильно отличного от моего. А чужой, даже не совсем созвучный собственному опыт человека неглупого, прожившего яркую жизнь, всегда поучителен. Видимо поэтому на старости лет начал я ценить мемуарную литературу. Но не о том речь. Читая Карякина, вдруг подумал, что при всей своей назойливой и кажущейся беспомощной претензии на всеподавление советской идеологии в ней было мощное организующее начало. Она задавала канву дискурса. Именно в попытках осмыслить ее контрпродуктивность развивались многие замечательные умы. Правда, наверное, следует заметить, что в ее отсутствии умы были бы еще более замечательными, но дальше надо про невозможность сослагательности истории и т.п. В любом случае, стоит иметь в виду, что любая мощная идеология создает потенциал, пусть даже отрицательный. И в этом смысле возникает вопрос, так ли уж хорош идеологический вакуум.

Subscribe

  • (no subject)

    Нельзя воспринимать сказанную (написанную) глупость как сигнал к немедленному говорению (писанию) опровержения. Даже если и глупость, и опровержение…

  • Jordan B. Peterson | Full interview | SVT/TV 2/Skavlan

  • О важности Первой поправки

    Самуил Маршак - Ученый спор Индийская басня Слепцы, числом их было пять, В Бомбей явились изучать Индийского слона. Исследовав…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 3 comments