?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В книге Е.В.Анисимова «Петр Первый: благо или зло для России» автор говорит о введении государственного регулирования в торговле, и в частности государственной монополии на соль. Из рассказа можно понять, что государство вмешивалось в рыночные отношения вплоть до регулирования цен. Авторское стремление рассмотреть описываемые процессы петровских преобразований через призму современных нам явлений очевидно. Вопрос в том, насколько происходившее тогда можно представлять в современных нам терминах. И в частности, действительно ли Петром было введено государственное регулирование цен. Анисимов, кстати, говорит о введении «фиксированной себестоимости» соли, что представляется несколько странным. Не путает ли он что-то?

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org

Comments

( 3 comments — Leave a comment )
bbb
Jan. 29th, 2018 01:57 am (UTC)
В Европе соль исторически была одним из самых первых регулируемых и налогооблагаемых продуктов. Объяснение очень простое. Соль критически нужна всем, даже самые бедные крестьяне не могут прожить без соли. При этом соль добывается в очень ограниченном числе мест и легко отслеживается в перевозке. История европейского налогообложения - это в огромной степени история налога на соль (https://en.wikipedia.org/wiki/Gabelle)
vsopvs
Jan. 29th, 2018 02:38 am (UTC)
опять же интересно сравнить с History of the British salt tax in India

особенно учитывая, что страна была оккупирована

Edited at 2018-01-29 02:39 am (UTC)
otkaznik
Jan. 29th, 2018 04:38 am (UTC)
Про историю налогообложения соли, и в частности габель, я примерно понимаю. Мне показалось странным, что Петр регулировал солеторговлю на основе фиксированной себестоимости, т.е. стоимости производства соли, как говорит Анисимов.
( 3 comments — Leave a comment )

Profile

seattle
otkaznik
otkaznik

Latest Month

December 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com