?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

 Живя свой восьмой десяток, как-то забываешь, что Мендельсон прожил 38 лет, Моцарт 36, Шуберт 31. Про Пушкина с Лермонтовым можно не говорить. А Галуа был убит в 21 год. Такие вот дела. 

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org

Comments

( 11 comments — Leave a comment )
ad_vocem
Jan. 20th, 2018 11:53 pm (UTC)
Да-да, а также Гаршин (33), Есенин (30), Маяковский (36), Блок (40), Гумилев (35), Байрон (36), Шелли (29), Китс (25), Кафка (40), Рафаэль (37), Ван Гог (37), Модильяни (35), Ольга Розанова (32), Эгон Шиле (28) и пр.
otkaznik
Jan. 21st, 2018 01:18 am (UTC)
Должен честно признаться, что осознание указанного факта оставляет мой комплекс неполноценности в прежнем летаргическом состоянии.
profpr
Jan. 21st, 2018 04:05 am (UTC)
Сейчас это не возраст. Мой 89-летний сосед пишет книгу по средневековой истории Португалии. Мой дед до 90 работал - потом сказал, что надоело.
otkaznik
Jan. 21st, 2018 05:19 am (UTC)
Утешаете? Напрасно. Я не склонен к сожалению о чем-то несостоявшемся. Но пытаюсь угадать масштаб человеческой личности. Если о ней можно говорить в целом при таком разбросе.
xgrbml
Jan. 21st, 2018 08:53 am (UTC)
А не к юбилею ли эта запись? Если так, то поздравляю!
otkaznik
Jan. 21st, 2018 03:51 pm (UTC)
Вроде бы никаких юбилеев нет, но черт его знает, может если покопаться, найдется :-).
mih_s_m
Jan. 21st, 2018 10:38 am (UTC)
А вот Войнович на девятом десятке взял и написал вполне читабельную и вполне современную повесть: https://bookz.ru/authors/voinovi4-vladimir/faktor-m_339/1-faktor-m_339.html

Не "Хаджи Мурат", но остроумно и съедобно (правда, начало действительно "Вялотекущее", лишь где-то со страницы третьей-четвертой автор находит верный тон и уже не теряет).

В восемьдесят пять годочков написано!
otkaznik
Jan. 21st, 2018 03:54 pm (UTC)
Строго говоря, способность к гениальному твочеству в молодости не отменяет возможности сохранения ее в старости. Было бы что сохранять.
mih_s_m
Jan. 21st, 2018 05:15 pm (UTC)
Воля ваша, Войнович - не гений. Что не мешает ни моей любви к нему, ни моему восхищению.

P. S. Он слишком нормален для гения.
otkaznik
Jan. 21st, 2018 05:22 pm (UTC)
Я его гением и не назначал. Кстати, на мой взгляд он как раз пример нормального процесса снижения способностей к старости. В молодости он писал намного лучше.
mih_s_m
Jan. 21st, 2018 05:38 pm (UTC)
Не согласен. Да третий том Чонкина на пару порядков хуже первого, но у этого не возрастные причины. "Чонкин" - повесть, зачем-то насильно расширенная до романа. (Кстати, точно такая же история была у ЛНТ с "Воскресеньем").

А, например, первая сотня страниц недавно написанной "Монументальной пропаганды" - безусловный шедевр, вполне выдерживающий сравнение и с его лучшими вещами. Правда, когда в МП начинается современность, качество текста резко снижается. Но в "Мурзике" он доказал, что может описывать и современность.

А сохранность литературных способностей у него удивительная. Обычно после 70 писатели только позорятся.
( 11 comments — Leave a comment )

Profile

seattle
otkaznik
otkaznik

Latest Month

April 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com