?

Log in

No account? Create an account

И это все о нем

Чубайс мне всегда был интересен. С того самого времени, когда имя его громко зазвучало в русской и мировой реальности в начале 90-х. И потом все время, пока он то здесь, то там появлялся с яркими речами и не менее яркими делами. Одной приватизации хватило бы на несколько биографий. Но как часто бывает он сам себя пережил. Я небольшой знаток истории, но думаю если покопаться в революционных эпохах, можно найти немало похожих судеб людей, изначально движимых революционным азартом, романтическими идеями, авантюризмом (я все же думаю, что в основе основ у Чубайса мотивация не исчерпывается лишь личной корыстью, как ему многие приписывают) или еще чем-то подобным, испытавших взлет на гребне революционной волны и упавших вместе с ней в неизбежно следующую за революцией реакцию.Read more...Collapse )


Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org
 ...Как в любом травелоге, рассказ возвращается на родину несравненно чаще, чем это делает автор. Дед Токвиля защищал французского короля перед Конвентом, и революционный народ отрезал голову адвокату вслед за его подзащитным. В демократической Америке внук казненного размышлял о законах революции. Равенство чаще ведет к деспотизму, чем к демократии. Все европейские революции подрывали местные формы власти и отдавали людей в распоряжение единой всепроникающей силы — государства. Централизация просвещенных государств доходит до пределов, которые неведомы монархиям. Пройдет столетие, и Ханна Арендт, приехав в Америку и перечитав Токвиля, сформулирует теорию тоталитарного общества. Ее мысль будет сражаться с реальностями нацизма и большевизма, масштаб и ужас которых Токвиль вряд ли мог предвидеть. Он, однако, описал главное их качество.

Я хочу представить себе, в каких новых формах в нашем мире будет развиваться деспотизм. Я вижу неисчислимые толпы равных и похожих друг на друга людей [...] Над ними возвышается гигантская охранительная власть [...]. Власть эта абсолютна, дотошна, справедлива, предусмотрительная и ласкова. Ее можно было бы сравнить с родительской, если бы ее задачей было бы подготовить людей к взрослой жизни. Между тем власть эта, напротив, стремится к тому, чтобы сохранить людей в их младенческом состоянии. 

http://magazines.russ.ru/znamia/1999/6/etkin.html

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org
Читаю «Записки об Анне Ахматовой» Лидии Корнеевны Чуковской. Раньше о них только слышал, но в суете жизни никак не успевал прочитать эту важнейшую книгу. Важнейшую потому что в ней можно почти физически почувствовать атмосферу жизни в советском государстве, этом кащеевом царстве, его ужас и отчаяние. Она встает рядом с мемуарами Н.Я.Мандельштам, которые я считаю самым главным литературным документом советской эпохи.  И опять возвращается мысль к Быкову. Все же для меня большая загадка в том, почему этот не тупой, возможно глупый, но не тупой человек, наделенный к тому же литературным даром, не может ощутить эту атмосферу. А если может, почему он с таким упорством продолжает свою апологию советского проекта? Нет ответа.

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org
 Прочитал в новостях, что Чубайс пригрозил не поехать в Давос. Испытал импульс послать ему книгу Аркадия Белинкова про Юрия Олешу. Как всегда наивность, а теперь еще и старческая сентиментальность. Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org

Занятно

 «ОН [Набоков] НЕ ЛЮБИЛ ДЕЕПРИЧАСТНЫЕ ОБОРОТЫ. 

СЧИТАЛ ЭТО СЛАБОСТЬЮ. 

ПОЧТИ КАК ДРЯБЛЫЕ МЫШЦЫ»  

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org

К столетию комсомола

Из ОЭМ:

Мальчик  в  козловых сапожках, в  плисовой  поддевочке,  
с  зачесанными височками   стоит  в окружении мамушек, бабушек, нянюшек, а рядом с ним стоит поваренок или кучеренок --  
мальчишка  из дворни. И вся эта свора сюсюкающих, улюлюкающих и пришептывающих архангелов  наседает на барчука:     
 -- Вдарь, Васенька, вдарь!       
Сейчас Васенька вдарит, и старые девы, гнусные жабы, подталкивают  друг друга  и придерживают паршивого кучеренка:     
 --  Вдарь, Васенька, вдарь,  а мы покуда кучерявого придержим, мы покуда вокруг попляшем...       
Что это? Жанровая картинка по Венецианову? Этюд крепостного живописца?      
 Нет,  это  тренировка  вихрастого малютки  комсомола  под  руководством агитмамушек,   
бабушек,  нянюшек,  чтобы  он,  Васенька,  топнул,  чтобы  он, Васенька,  вдарил,   а  мы  покуда  чернявого  придержим,  мы  покуда  вокруг попляшем...       
-- Вдарь, Васенька, вдарь...



Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org
 Борис Пастернак

Нобелевская премия

Я пропал, как зверь в загоне.
Где-то люди, воля, свет,
А за мною шум погони,
Мне наружу ходу нет.

Темный лес и берег пруда,
Ели сваленной бревно.
Путь отрезан отовсюду.
Будь что будет, все равно.

Что же сделал я за пакость,
Я убийца и злодей?
Я весь мир заставил плакать
Над красой земли моей.

Но и так, почти у гроба,
Верю я, придет пора -
Силу подлости и злобы
Одолеет дух добра.

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org

Tags:

Из последних наблюдений над русской площадкой отмечаю два. Быков на «Дожде» в разговоре с Собчак об утраченном советском рае. Это по поводу очередной, 101-й годовщины ВОСР. И Никита Михалков с высказываниями по поводу суда над Серебренниковым. Которого он однозначно приговорил к узилищу. Оба выступления находятся вполне в русле привычных для этих персонажей иделогических построений, однако выделяются степенью накала и беззастенчивостью высказываний. До недавнего времени персонажи как будто сохраняли способность сознавать некоторую экстравагнтность своих позиций и камуфлировали аргументацию словесным флёром, впрочем мало менявшим их суть. Здесь же даже жалкие подобия масок были отброшены, лопата была названа лопатой, и никаких сомнений относительно идей этих господ-товарищей остаться не могло. Вспоминаю «поединок» между Быковым и Михалковым у еще одного героя-звезды наших дней, Владимира Соловьева. Михалков тогда разразился программным манифестом, то ли про правду-неправду, то ли про право - нелево, не помню точно. В любом случае программным документом, претендующим на внимание и следование. Позиции его с тех пор не изменились, а усугубились. Смысл их теперь, как и тогда, сводится к отстаиванию права бандитского режима сохранять свою власть и контроль. Ну а Быков горячо всех зовет в Советский Союз, рисуя его розовыми и золотыми красками. Вот так мне и представляется нынешний общественный диалог в России, представленный двумя точками зрения – мерзавца Михалкова и дурачка Быкова. Выбор, прямо скажем, небогатый.

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org

Profile

seattle
otkaznik
otkaznik

Latest Month

November 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com