?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Как всякий нормальный человек, родившийся и выросший в социалистическом раю и более-менее благополучно оттуда смывшийся, я к левой идее никаких симпатий не испытываю. Говорят, советские иммигранты в Америке по преимуществу голосуют за республиканцев по той же самой причине идиосинкразии к левой идее. Меня такое простенькое решение проблемы выбора политических предпочтений никак не устраивает в силу разных обстоятельств. Главным образом, я принципиально внепартиен, вернее антипартиен, и ни при каких условиях не могу и не стану примыкать к какой бы то ни было политической или идеологической группе. Вывод себя за рамки политической жизни, диктуемый неприемлемостью партийности, проистекает от обычного для русского интеллигентского сознания неприятия власти как таковой. Идеи анархизма и либертариантства гораздо ближе сердцу. Смолоду девизом было мандельштамовское «власть отвратительна как руки брадобрея». Такое отношение к власти всегда выливается в нелюбовь к существующему политическому руководству страны и, конечно, президенту. Но тут я должен честно признаться, что после нескольких десятилетий жизни при разных администрациях я обнаружил, что к некоторым из них мне плохо относится легче, чем к другим. Такой сдвиг определяется личными качествами носителей власти. Мне очень легко было нелюбить и потешаться над Джорджем Бушем с его обликом и манерами туповатого двоечника. Еще легче дается привычное отношение к власти, воплощенной нынешним избранником. Трамп – фигура совершенно анекдотическая. Недаром породии Алека Болдвина так уморительны.  А вот Обама или Билл Клинтон персонажи совсем другого стиля. При том, что исповедуемая ими идеология и проводимая политика влекут за собой естественное несогласие, личностные качества способны даже вызывать симпатию. Такая вот эпидерсия. 

Comments

( 6 comments — Leave a comment )
olaff67
Nov. 26th, 2016 04:41 pm (UTC)
Хорошо написали, полностью подходит и ко мне тоже. Ну, может с нюансами по поводу идеологии демократов, которую я понимаю скорее головой, чем нутром.
nebotticelli_xl
Nov. 26th, 2016 05:51 pm (UTC)
Всем не-любителям власти, как таковой, предлагаю простой тест.
Вы возвращаетесь домой, с женой, поздно вечером. Навстречу - компания обдолбанных гопников. В этот миг, Вы предпочтете, чтобы, на углу, нарисовался жандарм - или, милую сердцу, анархию?
otkaznik
Nov. 26th, 2016 05:58 pm (UTC)
Тест действительно простой. Примерно как христоматийный вопрос, который Фаина Георгиевна Раневская задает "подкидышу": "Девочка, что ты хочешь, чтобы тебе оторвали голову, или поехать на дачу?". И смысла в таком тестировании примерно столько же, сколько в том вопросе.
nebotticelli_xl
Nov. 26th, 2016 06:16 pm (UTC)
Аналогия, даже хрЕстоматийная, не есть доказательство.

Зато, уклонение, от ответа - хороший ответ. Внятный.
otkaznik
Nov. 26th, 2016 06:32 pm (UTC)
Оставляю за собой право на опечатки равно как и уклонение от бессмысленных споров.
polenova
Nov. 27th, 2016 09:08 am (UTC)
Лучшее решение предложенной вами дилеммы - комендантский час. Гопников на улице нету и вам поздно возвращаться нельзя.
Охранять порядок на улице можно не имея центральной власти, на уровне самоуправления жителей городка. А назначенный властью жандарм запросто может оказаться ленивым взяточником. Власть - не гарантия порядка на улице.
( 6 comments — Leave a comment )

Profile

seattle
otkaznik
otkaznik

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Powered by LiveJournal.com